每个人结婚的动机都不同，而影响最深远的，可能是那些自己也不明白的。
在以前，单亲家庭还没那么多时，有个朋友的父亲就离开了家。离开的理由是因为和母亲感情不睦，他的母亲个性蛮横又霸道，付出的代价是婚姻失和，一个人含辛茹苦地抚养四个孩子长大。从以前到现在，不知道听说多少次朋友为了母亲的控制欲感到痛苦，反而少提到单亲对他的影响，一直到结婚时他找了个和母亲几乎是一个模子印出来的对象，我们才感到惊讶，忍不住问他究竟是怎么想的。
不是最受不了这样的人吗？独立、事业有成的人，好不容易有一点点脱离母亲控制的空间，怎么会又跳进另一个火坑里？他只是淡淡地说：「她会变的，她答应我很多事情不会再那样了。」而我们旁观者毕竟对她没有那样的感情，所以也不信任她真的会变，只是想着或许是爱情使人变得盲目，可以忽略「人不是轻易可以改变的」，那么显而易见的事实。

婚后几年有了两个孩子，他像一个避风港那样尽力保护儿女不受到妻子的蛮横所伤，就算轻描淡写也可以知道那绝对不容易，加上太太和母亲的个性几乎如出一辙，两个强势的女人冲突起来，一个家好像就动不动火山爆发。但是他依然坚持维护这段婚姻，对于母亲和妻子努力地两面讨好，我们看他那么辛苦总忍不住说：「你离婚，自己带孩子不是比较好吗？」毕竟那么剑拔弩张的气氛，对孩子的成长也未必是好处。或许是因为大家在喝酒吧，一点点微醺解开了他内心的束缚，他突然很激动地说：「我不要，我爸爸就是这样离开我们家的，我绝对不要跟他一样。」然后告诉我们他从小因为这件事情吃了多少苦。

我在那时突然懂了，每个人结婚，都有爱情以外的理由。不是因为很爱他太太而结婚的，当然也不一定不爱，只是说他不把其他相处起来更为轻松，如果结婚，家庭气氛也能更和谐的女性视为对象，是因为他想重建成长过程中，那个因父亲离去而深受创伤的家庭。而这一次他要证明自己会完全不同，无论和妻子的关系再怎么令人疲惫，甚至是波及到他的儿女，这次他要扮演孩子们最坚强的依靠，绝对不把孩子留在风暴里。
非常客观、保持距离地思考这项目标的话，一定会觉得如果只是想要「不重蹈覆辙」，一开始就选择截然不同的女性结婚不是更好吗？为什么不选择轻松的道路，而是要创造一个和父亲当年类似的困境，然后在里面苦苦搏斗呢？我想那就是对父亲的恨吧。当然也可能是因为爱，现在的我已经懂了，恨是一种因爱而起的执着，因为对父亲有这样复杂的情感，选择开启一样的故事，是为了向那个早就不知道消失去哪里，三十多年却从未离开他内心的父亲做出证明。「这一次故事的结局会不一样，因为我不像你，我绝对不会放弃自己的孩子，再苦，我也会坚持住自己对家庭的选择。」

人类是非常、非常复杂的动物，不像生物界那样只受本能驱使，生物会选择对繁衍有益的对象，对活下去有帮助，换言之，就是想让自己活得更好，但人类却不是。虽然其他动物也会有心灵创伤，人类却可能是用最不可思议的方式去面对创伤的，其他动物会避免遭遇同样的伤害，人却有可能无意识地想要复制过去。
如果不是和当年父亲一样的处境，那就是逃避，不算是成功的克服，也不能向父亲证明，自己和他不一样。他想证明自己和父亲是不同的，这个愿望，好像在不知不觉中，已经凌驾于他对一个幸福家庭的想望了。而他自己却未必知道。我对这件事情印象之深，不只是因为他的态度坚决，也因为他是男性，这件事情又关乎婚姻的选择。

常见的悲剧复制的故事，往往是在说女生是怎么样一次又一次选择对自己始乱终弃的男人，眼见父母因外遇而失和，还是一边说着「我痛恨小三」，一边陷入和已婚男的不伦恋情。因为这些常见的情节被当成童年复制的典型，故事主角又都是女性，还让人以为男人就不会这么感情用事，会很精明地避免同样的问题。但事实却并非如此。与性别无关，每个人都有可能受到自己也不那么清楚知道的动机所驱动，在其他事情上聪明敏锐，却会在婚姻和感情的选择上，有意识或无意识地放弃平凡和简单的幸福，实现自己的执着。